테네시 법무 장관 Herbert H. Slatery III를 위협하는 지원의 시행을 중단하여 오늘날 테네시 동부 지역에 소송을 제기했습니다. . 불만은 Biden 행정부가 연방 대리인 법률에 대한 새롭고 광대하며 불법적 인 해석을 시행하는 것을 막으려 고 노력합니다.
불만에서, 다국적 연합은 EEOC (Employment Opportunity Commission)와 교육부 (Department of Eduction Opportunity Commission)가 발행 한 연방 지원에 큰 영향을 미치는 문제에 관한 연방 지원에 도전합니다. 학교 학교가 생물학적 남성이 여학생의 스포츠 팀과 경쟁 할 수 있어야하는지 여부와 같은 논란의 여지가 있고 현지화 된 문제를 해결하기위한 지원은 고용주와 학교가 성별 분리 된 샤워 및 라커룸을 유지할 수 있는지 여부와 개인이 다른 사람의 사용을 강요받을 수 있는지 여부 선호하는 대명사. 연방 기관은 지원이 단순히 Bostock v. Clayton County에서 대법원의 결정을 구현한다고 주장하지만,이 결정은 지침에 의해 다루는 문제를 다루지 않았다고 주장합니다. 대행사는 통지와 의견을 제시 할 수있는 기회를 제공하지 않고도 이러한 민감한 질문을 일방적으로 해결할 권한이 없습니다.
Herbert H. Slatery III 테네시 법무 장관은“이 사건은 의회의 독점적 특권 인 2 개의 연방 기관이 법을 바꾸는 법을 변화시킨다”고 말했다. “대행사는 단순히 그 권한이 없습니다. 그러나 그것은 그들이 시도하는 것을 막지 못했습니다. 그들의 시도조차도 불법적으로 행정 절차 법을 따르지 않았다. 주정부는 반복 해서이 문제에 대해 연방 기관에 도전했으며 성공했습니다. 이 기관들은 또한 차별 금지 금지가 타이틀 IX 및 타이틀 VII에 따라 라커룸, 샤워 및 욕실에 적용되는 차별 금지 및 여성 스포츠에서 경쟁하는 여성으로 식별하는 생물학적 남성에 대한 대법원의 보스톡 결정을 잘못 해석했습니다. Bostock에서 이러한 문제를 결정하지 않았습니다. 이 모든 것이 전염병 가운데서 교육 기금을 원천 징수 할 위험과 함께이 소송을 보증합니다.”
다국적 연합은 법원에 EEOC 및 부서 지원을 무효하고 불법적으로 선언하고 집행을 금지하도록 요청합니다.
이 소송에서 테네시에 합류하는 것은 다음 주 변호사입니다. 앨라배마, 알래스카, 애리조나, 아칸소, 조지아, 아이다 호, 인디애나, 캔자스, 켄터키, 루이지애나, 미시시피, 미주리, 몬태나, 네브래스카, 오하이오, 오클라호마, 사우스 캐롤, 사우스 캐롤, 사우스 캐롤 다코타와 웨스트 버지니아.
불만 사항을 읽으려면 여기를 클릭하십시오.
이 공유:
페이스 북
트위터
이메일